Новости

Никматулин З.Р., выступал представителем Министерства Культуры Российской Федерации

Никматулин З.Р., выступал представителем Министерства Культуры Российской Федерации по иску об обязании подрядчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по Государственному контракту. В ходе досудебной подготовки к делу была проведена экспертиза на предмет качества и объема выполненных работ. В результате рассмотрения дела представителю истца удалось добиться удовлетворения Арбитражным Судом г. Москвы искового заявления об обязании подрядчика (ЗАО «РОКСА») безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по Государственному контракту на сумму свыше 70 000 000 руб. (Дело №А40-187645/16-143-1620).

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс»

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс» по исковому заявлению к ГКУ «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы», добился заключения и утверждения Арбитражным Судом г. Москвы мирового соглашения на условиях признания ответчиком суммы задолженности по контракту и неустойки за просрочку оплаты в полном объеме. Общая сумма удовлетворенных требований Истца составила порядка 55 000 000 руб. (Дело №А40-210392/14).

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс»

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс» по исковому заявлению к ГКУ «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы», добился заключения и утверждения Арбитражным Судом г.Москвы мирового соглашения на условиях признания ответчиком суммы задолженности по контракту и неустойки за просрочку оплаты в полном объеме. Общая сумма удовлетворенных требований Истца составила свыше 37 000 000 руб. (Дело №А40-217875/14).

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс»

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс» по исковому заявлению к ГКУ «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы», добился заключения и утверждения Арбитражным Судом г.Москвы мирового соглашения на условиях признания ответчиком суммы задолженности по контракту и неустойки за просрочку оплаты в полном объеме. Общая сумма удовлетворенных требований Истца составила свыше 35 000 000 руб. (Дело №А40-195776/14).

Никматулин З.Р. выступал представителем ответчика ООО «Строительное управление-30»

Никматулин З.Р. выступал представителем ответчика ООО «Строительное управление-30» по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И.Евдокимова» Минздрава РФ об обязании исполнить обязательства по Договору и взыскании неустойки в сумме 9 500 000руб. В ходе рассмотрения дела представителем Ответчика были заявлены встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за неоплаченные истцом дополнительные работы, выполнение которых не было предусмотрено контрактом. После проведения за счет истца внесудебной экспертизы, представителями сторон проведены медиативные процедуры, в результате которых удалось добиться заключения и утверждения мирового соглашения на условиях уменьшения истцом заявленного размера неустойки более чем в три раза. При этом на истца мировым соглашениям было возложено встречное обязательство по оплате ответчику свыше 8 000 000 руб. (Дело №А40-84841/13).

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «Витас Банк»

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «Витас Банк» по иску о признании недействительным решения МИФНС России №50 по г. Москве о привлечении к налоговой ответственности.
Общая сумма доначислений и санкций по оспариваемому решению превышала 900 000 000 руб. Дело рассматривалось в трех судебных инстанциях. В результате требования истца были удовлетворены в полном объеме. (Дело №А40-20002/07-142-125).

Никматулин З.Р. выступал представителем группы строительных компаний

Никматулин З.Р. выступал представителем группы строительных компаний (ООО «СУ-30», ООО «СК Проект», ООО «СтройРесурс») по ряду исков к Государственному казенному учреждению г. Москвы «Дирекция по эксплуатации, учету и движению основных фондов Департамента образования г. Москвы» о взыскании задолженности, образовавшейся в результате удержания.
Ответчиком штрафных санкций с подрядчиков и неустойки. Все заявленные требования удовлетворены Арбитражным судом г. Москвы в полном объеме. Общая сумма незаконно удержанных заказчиком штрафных санкций составила порядка 4 500 000 руб. (Дела №А40-90081/14, №А40-90072/14; №А40-90089/14; А40-90059/14).

Никматулин З.Р., выступал представителем ООО «АвтоТранс»

Никматулин З.Р., выступал представителем ООО «АвтоТранс», в качестве соответчика по иску к Администрации г.о. Балашиха о признании недействительным решения конкурсной комиссии, признании недействительными результатов конкурса, признании договора недействительным.
По результатам рассмотрения дела, ответчикам удалось убедить Арбитражный суд Московской области отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. (Дело №А41-35632/12).

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «МиЭлСтрой»

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «МиЭлСтрой» (Беларусь) по иску к Войсковой части 67265, добился удовлетворения Арбитражным судом г. Москвы в полном объеме требований об обязании передать ООО «МиЭлСтрой» имущество, приобретенное по договорам купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества. (Дело №А40-9843/08-69-150).

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «МиЭлСтрой»

Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «МиЭлСтрой» (Беларусь) по иску к Министерству обороны Российской Федерации добился удовлетворения Арбитражным судом г. Москвы в полном объеме требований об обязаны передать ООО «МиЭлСтрой» имущество, приобретенное по договорам купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества. (Дело №А40-43929/08-6-388).