Новости

Никматулин З.Р. выступал представителем ответчика, ООО «Экотехнология»

Никматулин З.Р. выступал представителем ответчика, ООО «Экотехнология», по иску ФКУ «Войсковая часть 33877» об обязании возвратить поклажедателю имущество, переданное на ответственное хранение.
В ходе рассмотрения данного дела представителю Ответчика удалось убедить суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. (Дело №90732/13).

Никматулин З.Р. выступал представителем ответчиков ЗАО «Автопромимпэкс»

Никматулин З.Р. выступал представителем ответчиков ЗАО «Автопромимпэкс», ООО «МиЭлСтрой» и ООО «Экотехнология» по искам ФГУ «Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны РФ» о признании недействительными договоров купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества».
В ходе рассмотрения данных дел представителю ответчиков удалось убедить Арбитражный суд г. Москвы отказать истцу в заявленных требованиях в полном объеме по всем договорам. (Дела №А40-8832/09-43-102; А40-8820/09-159-101; А40-18646/09-41-216; А40-8850/09-82-102).

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «ПК РусЕвроПолимер»

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «ПК РусЕвроПолимер» по иску к ООО «Цвет Диванов» о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Общая сумма взысканных денежных средств составила порядка 5 000 000 руб. (Дело №А41-17699/12).

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «СетьСтройЭксплуатация»

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «СетьСтройЭксплуатация» по иску к ООО «Светосервис-Подмосковье» о взыскании задолженности по Договору подряда и неустойки.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Общая сумма взысканных денежных средств составила свыше 2 000 000 руб. (Дело №А40-232798/15-110-1933).

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «ТоргСервис» по иску к ООО «Авантрейд»

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «ТоргСервис» по иску к ООО «Авантрейд» о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Общая сумма взысканных денежных средств составила порядка 2 000 000 руб. (Дело №А41-22514/14).

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «СтройРесурс»

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «СтройРесурс» по иску к ООО «СТК» о взыскании задолженности по Договору подряда и неустойки.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Общая сумма взысканных денежных средств составила свыше 1 500 000 руб. (Дело №А40-103976/15).

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «Освещение»

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «Освещение» по иску к ООО «Электротехнический завод «Союз» о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Общая сумма взысканных денежных средств составила порядка 1 400 000 руб. (Дело №А41-7840/10-15-30).

Никматулин З.Р. был привлечен третьим лицом (ООО «АвтоТранс»)

Никматулин З.Р. был привлечен третьим лицом (ООО «АвтоТранс») в качестве представителя по иску Администрации г.о. Балашиха к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области на этапе, когда уже было вынесено Решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в заявленных требованиях. По кассационной жалобе ООО «АвтоТранс» Федеральным арбитражным судом Московского округа решение АС г. Москвы было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела ООО «АвтоТранс» выступило в качества соистца по делу, и заявленные исковые требования были удовлетворены Арбитражным судом г. Москвы в полном объеме. (Дело №А40-138606/2012).

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «Лидна-2»

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «Лидна-2» по ряду исков к ООО «Минская-2» о взыскании задолженности по Договору подряда и неустойки.
В результате рассмотрения дел Арбитражным судом г. Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Общая сумма взысканных денежных средств составила свыше 1 200 000 руб. (Дела №А40-114864/11-69-997; №А40-118264/09-1-623).

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «ТК Монополия»

Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «ТК Монополия» по иску к ЗАО «Вяртсильский метизный завод» о взыскании задолженности по Договору перевозки грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Общая сумма взысканных денежных средств составила порядка 900 000 руб. (Дело №А40-249579/16-102-2167).