График работы
ежедневно с 9:00 – до 18:00
+7 499 302 32 89
Написать нам
+7 499 302 32 89
Показать телефонНаписать нам
Заключение договора, как правило, имеет своей целью гарантированное достижение желаемого результата — получение прибыли, приобретение товара, услуги. Непременным условием эффективности и бесконфликтности сделки является умение предвидеть трудности на пути выполнения договорных обязательств, что позволяет заблаговременно выявить и устранить спорные моменты, в полном объеме отразить процесс взаимоотношений контрагентов.
Мы также проверим на легитимность основные договоры компании с крупными поставщиками/подрядчиками, договоры, связанные с привлечением финансирования и иные контракты, действительность которых важна для Клиента. Оптимизация договора и знание перспектив защиты сделки позволят нам, опираясь на наработанный судебный опыт, не только более эффективным путем привести Вас к нужному результату, но и минимизировать Ваши денежные затраты.
Заполните форму и мы свяжемся с вами для предоставления бесплатной консультации
Наши преимущества
Окажем бухгалтерские и юридические
услуги на профессиональном уровне
Бухгалтерские услуги оказываются в
строгом соответствии с законом
Штат квалифицированных специалистов
справится с любыми задачами вашего
бизнеса
Комплексное обслуживание или разовые
бухгалтерские и юридические услуги
Все данные вашей компании под
защитой. Свободный выход из договора
Отслеживаем сроки оплат и подачи
отчетности
Лучшие из лучших
| Представитель | Дело |
|---|---|
Никматулин З.Р. |
№ А40-20002/07-142-125 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «Витас Банк» | О признании недействительным решения налогового органа |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р. выступал представителем ООО «Витас Банк» по иску о признании недействительным
решения МИФНС России №50 по г. Москве о привлечении к налоговой ответственности.
Общая сумма доначислений и санкций по оспариваемому решению превышала 900 000 000 руб. Дело рассматривалось в трех судебных инстанциях. В результате требования истца были удовлетворены в полном объеме.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
Шмонин А.В. |
№ А41-30566/2021 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО "Инвалиды и ветераны МВД и Министерства обороны РФ "СОВЕТ" | Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Шмонин А.В., выступал представителем Общества по иску к органу местного самоуправления об
обязании заключить договор земельного участка.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме. На орган местного самоуправления возложена обязанность заключить с обществом договор купли-продажи земельного участка.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Шмонин А.В. |
№ А41-1501/19 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «Паллада 21» | Включение в реестр кредиторов |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Общество обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 021 677 руб. 11 коп., из которых 6 285 000 руб. основной долг, 3 736 677 руб. 11 коп. проценты за пользование займом.
По результатам рассмотрения дела судом были поддержаны доводы Общества и включена задолженность в реестр требований кредиторов.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А84-5630/21 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «Альянс СЕАН» | Взыскание задолженности по договору поставки |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р. представлял интересы доверителя по иску к Государственному
бюджетному учреждению здравоохранения города Севастополя «Медицинский
информационно-аналитический центр» о взыскании задолженности за
поставленный товар и оказанные услуги, а также неустойки по договору поставки.
Общая сумма предъявленных ко взысканию требований составляла свыше 8 500 000 руб.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом города Севастополя требования удовлетворены в полном объеме.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А40-210392/14 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «СтройРесурс» | О взыскании задолженности по государственному контракту |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс» по исковому заявлению к ГКУ «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы», добился заключения и утверждения Арбитражным Судом г. Москвы мирового соглашения на условиях признания ответчиком суммы задолженности по контракту и неустойки за просрочку оплаты в полном объеме. Общая сумма удовлетворенных требований Истца составила порядка 55 000 000 руб.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Шмонин А.В. |
№ 3А-178/2022 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ФОНД «ДОСТОЯНИЕ» | Об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Шмонин А.В., выступал представителем ФОНДА «ДОСТОЯНИЕ» по административному исковому заявлению об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка.
По результатам рассмотрения дела Московским областным судом административное исковое заявление было удовлетворено, кадастровая стоимость земельного участка снижена на 11 000 000 рублей.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Шмонин А.В. |
№ А41-19888/2019 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «АВТОЛИЦЕЙ» | Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Шмонин А.В., выступал представителем ООО «АВТОЛИЦЕЙ» по иску к органу местного самоуправления об обязании заключить договор земельного участка.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме. На орган местного самоуправления возложена обязанность заключить с обществом договор купли-продажи земельного участка.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А40-217875/14 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «СтройРесурс» | О взыскании задолженности по государственному контракту |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс» по исковому заявлению к ГКУ «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы», добился заключения и утверждения Арбитражным Судом г.Москвы мирового соглашения на условиях признания ответчиком суммы задолженности по контракту и неустойки за просрочку оплаты в полном объеме. Общая сумма удовлетворенных требований Истца составила свыше 37 000 000 руб.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А40-195776/14 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «СтройРесурс» | О взыскании задолженности по государственному контракту |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р., выступая представителем ООО «СтройРесурс» по исковому заявлению к ГКУ «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы», добился заключения и утверждения Арбитражным Судом г. Москвы мирового соглашения на условиях признания ответчиком суммы задолженности по контракту и неустойки за просрочку оплаты в полном объеме. Общая сумма удовлетворенных требований Истца составила свыше 35 000 000 руб.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Шмонин А.В. |
№ А41-36119/20 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ПО АГО «НИКОЛЬСКО-АРХАНГЕЛЬСКОЕ № 1» | Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Шмонин А.В., выступал представителем ПО АГО об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка у ТУ Росимущества по Московской области.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области удовлетворил требования ПО АГО в полном объёме.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Шмонин А.В. |
№ А41-14831/2020 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ИП Байбикова Г.В. ИП Нищеменко Н.В. | О взыскании задолженности |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Шмонин А.В., выступал представителем по взысканию задолженности в размере 1.100 000руб., пени за просрочку оплаты в размере 2 971 000руб.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Общая сумма взысканных денежных средств составила более 4 000 000 рублей.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А40-195776/14 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| Министерство Культуры Российской Федерации | Об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных
по государственному контракту работ.
|
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р., выступал представителем Министерства Культуры Российской Федерации по иску об обязании подрядчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по Государственному контракту. В ходе досудебной подготовки к делу была проведена экспертиза на предмет качества и объема выполненных работ. В результате рассмотрения дела представителю истца удалось добиться удовлетворения Арбитражным
Судом г. Москвы искового заявления об обязании подрядчика (ЗАО «РОКСА») безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по Государственному контракту на сумму свыше 70 000 000 руб.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А41-36355/21 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «Альянс СЕАН» | О признании контракта заключенным и взыскании денежных
средств по оплате выполненных работ.
|
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р. представлял интересы доверителя по иску к ГБУЗ МО «Бронницкая городская больница»
о признании контракта заключенным и взыскании денежных средств по оплате выполненных работ.
Общая сумма задолженности составляла порядка 3 800 000 руб.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области требования удовлетворены в полном объеме.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А40-145458/21 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «Открытие» | Взыскание задолженности по договору подряда |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р. представлял интересы доверителя по иску к ООО «СМУ-306» о взыскании задолженности
по договору подряда. Общая сумма предъявленных ко взысканию требований составляла 4 500 000 руб.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы требования удовлетворены в полном объеме.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А40-84841/13 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «СУ-30» | Об обязании исполнить обязательства, о взыскании
задолженности, об оспаривании неустойки по государственному контракту.
|
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р. выступал представителем ответчика ООО «Строительное управление-30» по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава РФ об обязании исполнить обязательства по Договору и взыскании неустойки в сумме 9 500 000руб.
В ходе рассмотрения дела представителем Ответчика были заявлены встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за неоплаченные истцом дополнительные работы, выполнение которых не было предусмотрено контрактом. После проведения за счет истца внесудебной экспертизы, представителями сторон проведены медиативные процедуры, в результате которых удалось добиться заключения и утверждения мирового соглашения на условиях уменьшения истцом заявленного размера неустойки более чем в три раза. При этом на истца мировым соглашениям было возложено встречное обязательство по оплате ответчику свыше 8 000 000 руб.
|
|
| Представитель | Дело |
|---|---|
|
Никматулин З.Р. |
№ А41-16711/19, № А41-12174/19 |
| КЛИЕНТ | ТИП |
| ООО «ГЕЛИОС» | Взыскание задолженности по договору подряда |
| СОСТАВ ДЕЛА | |
|
Никматулин З.Р. представлял интересы доверителя по иску к ООО «СМУ-306» о взыскании задолженности
по договору подряда. Общая сумма предъявленных ко взысканию требований составляла 4 500 000 руб.
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы требования удовлетворены в полном объеме.
|
|
©2007-2022 ЦДС "Учет и право"
Заполните форму и мы свяжемся с вами
для предоставления бесплатной консультации
Заполните форму для получения
консультации или заказа услуги
Спасибо!
В ближайшее время с вами свяжется наш специалист
Написать нам
Обратный звонок
Рассчитать стоимость
Написать нам